ra-newsflash - Immer das Neueste auf ihrer Homepage
04.10.2005
Sozialrecht
Arbeitslosengeld II: Klassenfahrt muss in voller Höhe bezahlt werden - Partnerin der eheähnlichen Gemeinschaft darf nicht herangezogen werden
Das Einkommen des Partners einer eheähnlichen Gemeinschaft darf bei der Berechnung des Bedarfs der Kinder des anderen Partners nicht berücksichtigt werden. Auch ist eine Pauschalierung oder Festsetzung einer Obergrenze als Zuschuss für eine Klassenfahrt nicht zulässig.
Mit dieser Begründung wies das Landessozialgericht in Darmstadt die Beschwerde eines kommunalen
Trägers zurück, den bereits das Sozialgericht zur Übernahme der vollen Kosten verpflichtet
hatte.
Der Fall: Der kommunale Träger lehnte den Antrag eines AlG II- Beziehers ab, der für seinen
Sohn die Übernahme der Kosten für eine mehrtägige Klassenfahrt in Höhe von 250.- € beantragt
hatte. Die Ablehnung wurde damit begründet, dass die Kosten aus dem Einkommen der
Bedarfsgemeinschaft unter Einbeziehung der Partnerin gedeckt werden könnten. Als weiteres
Argument wurde angeführt, die Stadtverordnetenversammlung habe die Obergrenze für eine
mehrtägige Klassenfahrt auf 150.- € festgelegt.
Weder das Sozialgericht noch das Landessozialgericht folgten dieser Auffassung. Die Darmstädter
Richter wiesen zunächst daraufhin, dass das Einkommen des Partners einer eheähnlichen
Gemeinschaft nicht auf den Bedarf der Kinder des anderen Partners angerechnet werden
darf. Darüber hinaus wirke die Festsetzung einer Obergrenze wie eine Pauschale. Dies sei
nach den gesetzlichen Bestimmungen nicht zulässig. Eine Ausnahme von diesem Grundsatz
könne nur dann in Frage kommen, wenn die Festlegung einer Obergrenze oder die Pauschalierung
im Normalfall den finanziellen Bedarf abdecke.
vgl. anders lautendes Urteil des SG Aachen v. 18.11.05: Klassenfahrten: Zuschüsse für ALG-II-Empfänger nicht in unbegrenzter Höhe
Quelle:Pressemitteilung des Hessischen Landessozialgerichts vom 29.09.2005
Angaben zum Gericht:
Wichtiger Hinweis!
Dieser Artikel stellt keine Beratung unserer Kanzlei dar und wir übernehmen keine Haftung für den Inhalt. Der Artikel dient lediglich der Orientierung und kann allenfalls der Verschaffung eines ersten Eindrucks der allgemeinen Rechtslage unter Vorbehalt dienen. Eine Anwendung auf einen konkreten Fall ist nicht ohne weiteres möglich. Denn jeder Einzelfall hängt von einer Vielzahl von Faktoren, Fragestellungen und nicht zuletzt von der Ermittlung und Darstellung der zugrunde liegenden Tatsachen, z.B. durch geeignete Beweiserhebung und -auswertung, ab. Wir empfehlen auf jeden Fall, das persönliche Gespräch mit unserer Kanzlei zu suchen. Gern können Sie mit uns einen Termin vereinbaren, um zu erfahren, wie ein konkreter Einzelfall vor dem Hintergrund des obrigen Artikels zu werten sein kann.
Der hier gebotene Service wird unterstützt von ra-newsflash und stellt keine Rechtsberatung oder -orientierung dar. ra-newsflash übernimmt keinerlei Haftung für den Inhalt dieser Mitteilung, deren Darstellung oder für die Folgen jedweden rechtlichen Bezugs auf ähnliche oder verschieden gelagerte Einzelfälle.